http://video.google.com/videoplay?docid ... 3872452225


http://www.hgf-synthesizer.de/se/ProtoP ... asm21.html

merci beaucoup Von !!!!!
je me suis servi intensivement du Protoplasm premier du nom pour des pads et des ambiances.....il est incroyable pour cela, bien meilleur qu'absynth à mon avis.....
j'avais récupéré la version beta du 2 et pour ceux qui ne l'utilisent pas encore, je ne peux que vous le conseiller, avec le nouvel Attack osc, son champ d'application s'est considérablement élargi !!
ça vaut vraiment le coup de se l'offrir, pour 39€ vous pouvez supporter le travail d'un des développeurs les + talentueux du moment !
A+ sur la station !!!

ditto !

Il a un super son qui me botte bien mais bon il faut un petit temps d'adaptation pour le maitriser...

un de mes vst preferé ! pour sur !!!

thanks ..m'sieur !!

J'adore les sons des synthés Protoplasm-21 et STS-26, mais je pense que dire que ce dernier est "bien meilleur qu'Absynth" c'est exagérer, ou alors méconnaître ce qui reste pour moi le vst le plus incroyable parmi tous ceux que j'ai testés (Absynth).

otepsia wrote:J'adore les sons des synthés Protoplasm-21 et STS-26, mais je pense que dire que ce dernier est "bien meilleur qu'Absynth" c'est exagérer, ou alors méconnaître ce qui reste pour moi le vst le plus incroyable parmi tous ceux que j'ai testés (Absynth).

salut Otepsia, dans mon euphorie de parler d'un logiciel que j'adore, j'ai surement péché par excès d'enthousiasme et émis un jugement partial et infondé....
effectivement, je suis d'accord avec toi sur le caractère exceptionnel d'Absynth, que j'utilise également.
je voulais plutôt souligner l'expressivité et la musicalité des synthés d'HG FORTUNE, qui sont d'une conception plus simples qu'Absynth, c'est certain (protoplasm, après tout, est basé principalement sur la conjonction de 3 oscillateurs digitaux, d'un nouvel osc "d'attaque", de 2 filtres lp et hp et d'un stereo delay...!!!!),mais qui "sonnent", tout simplement !!!!
la seule chose que je n'aime pas dans Absynth, c'est pourtant ce qui fait son atout principal, à savoir sa signature sonore bien particulière qui fait de lui un synthé immédiatement reconnaissable, et surtout trop "froid" et "numérique" à mon gout...
mais il est vrai que je n'ai pas à vous imposer mes gouts qui restent avant tout personnels et subjectifs.
je te remercie donc de m'avoir permis d'apporter des précisions sur ce sujet...!

musicalement

Dark-G

P.S. : UP pour Protoplasm !!!!!!!!

Salut Dark-G,
après tout, chacun ses goûts, mais étant moi-même un fan absolu d'Absynth, je suis également incapable d'impartialité en ce qui le concerne...
Seulement, il est très compliqué pour les débutants - je commence à peine à créer mes patches moi-même. Ce qui m'amène à te rejoindre sur un point : bien qu'expressifs, les synthés de Fortune sont simples à manier, et n'importe qui peut les programmer en quelques heures, après avoir saisi les différents paramètres qui les composent.

Les formes d'ondes des oscillateurs sont idéales pour les ambiances en tout genre, mais on reconnaît presque immédiatement la provenance des sons faits avec Protoplams ou STS. Je pense que c'est voulu, donc je ne considère pas vraiment ça comme un défaut, mais plutôt comme une certaine limitation de ces vsti. Néanmoins, ils font partie de mes préférés, avec Karma et Crystal, car pour des gratuits, ils dépotent (comme disent les jeunes).

Par rapport à la "froideur" d'Absynth, je crois que c'est dû aux effets intégrés, présents sur presque tous les presets fournis, et que c'est là aussi une volonté de Native Instruments - leur Pro-53 est plutôt "chaud". Je ne sais pas si ça provient du caractère numérique de l'instrument, car il me semble que les vst sont tous basés sur des oscillateurs numériques, mais certains sont capables de produire des sonorités semblables aux vieux analogiques (l'émulation du MS-20, celle du Modular ou le Minimonsta en sont de bons exemples).

J'adore l'interface d'Absynth 4 et je pense qu'en utilisant certaines formes d'ondes, on peut obtenir des sons "chauds", à condition de ne pas se servir des effets. Qu'en penses-tu, Dark-G ?

En tout cas, je suis d'accord avec toi quant à la qualité des produits HG Fortune, qui permettent aux petits budgets de réaliser des choses agréables. En outre, la fonction "Lazy" sur les oscillateurs et les filtres du P-21 me permet de concocter des patches simples que j'utilise ensuite avec Bhajis Loops.

otepsia wrote:Salut Dark-G,
après tout, chacun ses goûts, mais étant moi-même un fan absolu d'Absynth, je suis également incapable d'impartialité en ce qui le concerne...

salut Otepsia !!!
pas de soucis, c'est toujours difficile d'être totalement objectif avec des softs qu'on apprécie...j'en suis la preuve !!!!

otepsia wrote:Par rapport à la "froideur" d'Absynth, je crois que c'est dû aux effets intégrés, présents sur presque tous les presets fournis, et que c'est là aussi une volonté de Native Instruments - leur Pro-53 est plutôt "chaud". Je ne sais pas si ça provient du caractère numérique de l'instrument, car il me semble que les vst sont tous basés sur des oscillateurs numériques, mais certains sont capables de produire des sonorités semblables aux vieux analogiques (l'émulation du MS-20, celle du Modular ou le Minimonsta en sont de bons exemples).

J'adore l'interface d'Absynth 4 et je pense qu'en utilisant certaines formes d'ondes, on peut obtenir des sons "chauds", à condition de ne pas se servir des effets. Qu'en penses-tu, Dark-G ?

là, tu soulèves plusieurs questionnements techniques intéressants, auxquels je vais essayer d'apporter une réponse...
tout d'abord, même si le son généré par tous les oscillateurs de VST est bel et bien numérique, certains de ces générateurs modélisent des circuits analogiques, avec toutes leurs caractéristiques propres (instabilité, rotations de phase dans les hautes féquences...) et leur signature sonore typiquement analogique...effectivement, les VSTs que tu cites + haut sont en partie basés sur ce principe.
Absynth fonctionne intégralement en numérique, avec différents modes de génération du son, dont les Waveforms et la synthèse granulaire, mais ce n'est pas l'explication unique de cette signature sonore très particulière, car les synthés HG FORTUNE sont aussi basés sur des Waveforms et ne modélisent pas de circuits analogique !!!
une partie de l'explication (eh oui, je ne pourrais surement pas t'apporter tous les secrets de l'architecture sonore d'Absynth, sinon j'aurais certainement tenté de le mettre au point avant Native.... ) tient
aux "effets" (ça, tu l'avais pressenti tout seul....) mais aussi à la modulation du son (LFO, Waveshaper, Morphing, Granulation...) et surtout au filtrage, dont les pentes de coupure sont plutôt radicales, évitant ainsi l'aliasing mais accentuant encore le coté "numérique".
donc, si tu veux essayer de sortir de la palette sonore d'Absynth, le mieux
est de paramétrer tes oscillateurs sur "Sample" afin d'y insérer tes propres samples choisis avec soin pour leur sonorité, de bien taffer sur la matrice de modulation pour éviter de trop métamorphoser le signal, et de traiter le son produit (EQ, Compression, effets spatiaux-Delay, Reverb...) avec d'autres plug-ins de ton séquenceur choisis non pour leur précision, mais bel et bien pour leur musicalité.......

Musicalement