La fin du hardware?

Pc / Mac , Cartes sons, Enceintes, Instruments...

Moderator: Modos

La fin du hardware?

Postby SandoZ on Sun 04 Mar, 2007 12:10

Bonjour à tous...et à toute s'il y a.

j'utilise live et la korg es 1mk2 pour la rythmique.

Mon problème est : lorsque j'utilisais fruity pour ma partie rythmique mon ordi ne suivais pas... j ai donc acheté la korg pour décharger l'ordi, et maintenant je trouve que cette machine est trop limité pour accélèrer le beat... sample pourri et galère à charger dans la machine.
je voulais donc investir dans une nouvelle bar ou expander (qui à la patate) ex: la machine drum... qui est trop cher et en plus galère a se procurer et je m apercoit que toutes les machines de ce tyle sont de + en + rare à la vente.
De là découle le sujet de mon post: c la fin du hard?
et si quelqu'un à une solution... Merci d'avance. :c:
H-arnés sound6tem
User avatar
SandoZ
nouveau
nouveau
 
Posts: 74
Joined: Tue 13 Feb, 2007 14:11
Location: Chez moi

Postby ob-1 on Sun 04 Mar, 2007 12:39

perso je ne jure que par le hardware, tout est séquencé sur live mais mes sons sortent des machines

je peu te dire que le impulse de live est très bon pour créer des rythmiques mais si tu tiens réellement à travailler avec du hard....


si tu cherches une boit à rythme compact pas cher je te conseille la korg ER-1 qui as vraiment un petit son sympa et est encore plus simple que l'ES-1 mais a peu près aussi limité


si ce que tu veux c'est une grosse boite à rythme avec un séquencueur integré effectivement l'offre est asez restreinte, le Machinedrum neuf est très cher mais on peut le trouver en occaz a partir de 800eur sinon pour pas cher tu as le jomox Xbase 09 mais là tu n'auras que 5 sons (mas quel sons.... ceux de la 909)


au niveau strictement des BAR il y a longtemps que l'offre est restreinte surtout depuis l'appartion des tout-en-un, groovebox, Rm1x etc... je peu te conseiller en solution compact et peu cher la Yamaha QY 70, qui reprend a peu près le foncyionnement d'une Rm1x mais en tout petit avec moins de sn et d'effet mais de quoi faire des ryhtmique bien pechue et groovy(IXI l'as au milieu de son live pendant quelques années)


sinon tu as toutes sortes d'expandeiur dédié batterie, Airbase 99, drumstation pour des émulations de TR, Planet phatt pour une grosse banque de batterie, Vermona dRM1 pour un gros desktop analogique,.... bref tout sort de prix et sonorité en fonction de ce que tu cherches, mais là il n'y a pas de séquenceur interne c'est à dire qu'il faut que la séquance viennent de l'exterieur via midi, tu peu le faire avec une piste midi sur live, c'est très simple....


donc est la fin du hardware, disons qu'il ya eu une courte période avant l'explosion des studio virtuelle et du vsti ou il y a eu des machines pas cher spécial noob, les groovebox puis les electribe, aujourd'hui il est plus simple de débuter sur ordi pour un résultat meilleur, le hardware redevient donc quelque chose qui s'adresse aux utilisateur avancés qui cherchent des choses bien précises

aucune machine ne mérite d'etre achetée neuve, il y a suffisemment de bonnes affaires en occaz, il faut fouiner tu trouveras certainement ton bonheur
...So, I decided to take my work back on the ground....
<<<Radio Campus Orléans >>>
User avatar
ob-1
posteur actif
posteur actif
 
Posts: 1224
Joined: Wed 30 Mar, 2005 18:20
Location: orléans

Postby ob-1 on Sun 04 Mar, 2007 14:02

ah j'oubliais il y a aussi quelque BAR très réputé chez BOSS, mais je crois que l'utilisation n'est pas très souple
...So, I decided to take my work back on the ground....
<<<Radio Campus Orléans >>>
User avatar
ob-1
posteur actif
posteur actif
 
Posts: 1224
Joined: Wed 30 Mar, 2005 18:20
Location: orléans

Postby SandoZ on Sun 04 Mar, 2007 14:26

Merci pour tes réponces, je comprends mieu l utilité des grooves box.

je vais essayé de faire mes rythmiques sur impulse pour voir ce que sa donne (j ai bien peur de retrouvé le meme dilem que sur fruity: Le manque de patate des kick et la saturation du cpu ,quoi que, avec le mode freeze) .

Sinon la Mbase 01 serai peut être pas mal...
Autant je me suis contenté de mon matos pendant + d'un an, met là, j'ai l' impression que mon son manque de couleur...Bref...

tu as un avis sur le waldorf micro Q ( je sais que c pas une boite à rythme) je le trouve pas cher et intéressant :mrgreen: .
H-arnés sound6tem
User avatar
SandoZ
nouveau
nouveau
 
Posts: 74
Joined: Tue 13 Feb, 2007 14:11
Location: Chez moi

Postby ob-1 on Sun 04 Mar, 2007 14:59

SandoZ wrote:
tu as un avis sur le waldorf micro Q ( je sais que c pas une boite à rythme) je le trouve pas cher et intéressant :mrgreen: .


jamais testé de mes mains mais ça sonne du feu de dieu..... t'as qu'à écouter les 2 chip jockey de 69db si t'as des doutes....




sinon le Mbase ne sers qu'a faire des kik, donc c'est très spécifique


pour revenir sur la Machinedrum, c'est une grosse machine de guerre avec un méchant son, j'avoue que je me tate toujours a savoir si je vais me la pécho un jour, mais pas tout de suite, là j'ai de quoi faire.....





et pour ce qui est de la patate de tes kik en software, ba tout dépend de la qualité de tes samples.....
...So, I decided to take my work back on the ground....
<<<Radio Campus Orléans >>>
User avatar
ob-1
posteur actif
posteur actif
 
Posts: 1224
Joined: Wed 30 Mar, 2005 18:20
Location: orléans

Postby er-4 on Sun 04 Mar, 2007 16:07

Faut dire qu'avec un sampler hard, la manupulation se fera quand même beaucoup plus intuitivement qu'avec un sampler virtuel. La mort du hardware je pense vraiment pas, le old school peut-être parcque la musique actuel a besoin de renouveau et beneficie de nouvelles technologie que mêmes les inconditionnel des vieilles machines ne peuvent nier.

Après pour la création de son, aucun ne possede une exclusivité qui n'existerais pas virtuelement [à part une puissance sonore naturelement présente, on pourré cité par exemple les roland avec leurs low boost, les yamaha avec leurs compresseurs interne ou les korg avec leurs filtres à lampes qui donne une méchante puissance]

Alors l'interet des machines maintenant se situerai plus dans l'intuitivité des modifications en live comme pour le déclenchement et la gestions des patterns.

Après la er-1 c'est pas pareil elle a un son analogique [ça se voit direct comme les subs vont beaucoup plus vibrer qu'avec d'autres types de bass] et pour la es-1 faut la voir comme un sampler et pas comme autre chose. C'est quand même mieux de pouvoir balancer des samples sur machines que sur soft :dance:
Image

Staff en civil du FFOS pour Samplestation

http://www.myspace.com/algorythme24

Image
User avatar
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 6530
Joined: Wed 12 Apr, 2006 17:19
Location: Avignon

Postby matt on Sun 04 Mar, 2007 19:42

Je ne pense pas comme toi er-4, je ne pense pas que le virtuel soit plus difficile à manipuler que le hard !! Question de feeling juste

Ensuite, tant qu'il y a aura du live, il y aura du hardware : besoin de controlleur midi, d'interface audio, de mixette complexe, de samplers multi-usage, de Kaos pad et consore, et de super synthés pour assurer !!!

:oo:
User avatar
matt
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 2884
Joined: Sun 23 Jan, 2005 16:20
Location: Paris (78)

Postby er-4 on Sun 04 Mar, 2007 22:03

Comme tu dit c'est au felling, enfin plus pour les samplers que pour les synthès. Ca doit dépendre par quoi on à commencé, vaste debat
Le hardware ne mourra jamais, j'espere juste que le MIDI à un avenir infini parcque ça à quand même eté creer y'a super longtemps et il a fallu attendre des années avant que ça se popularise, alors faut que ça reste maintenant que c'est en place
Image

Staff en civil du FFOS pour Samplestation

http://www.myspace.com/algorythme24

Image
User avatar
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 6530
Joined: Wed 12 Apr, 2006 17:19
Location: Avignon

Postby matt on Sun 04 Mar, 2007 22:46

er-4 wrote:Comme tu dit c'est au felling, enfin plus pour les samplers que pour les synthès. Ca doit dépendre par quoi on à commencé, vaste debat
Le hardware ne mourra jamais, j'espere juste que le MIDI à un avenir infini parcque ça à quand même eté creer y'a super longtemps et il a fallu attendre des années avant que ça se popularise, alors faut que ça reste maintenant que c'est en place


Le midi est un standard informatique pour communiquer entre les machines dans le contexte de la MAO, c'est une norme universel, et je ne vois pas pour l'instant pourquoi ils auraient besoin d'en changer car c'est plutot sans limite, ultra bien foutu et intuitif, mais bon avec l'informatique et la cadence des évolutions high tech : ne jamais dire jamais !!

:roll:
User avatar
matt
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 2884
Joined: Sun 23 Jan, 2005 16:20
Location: Paris (78)

Postby ob-1 on Mon 05 Mar, 2007 00:30

moi j'veux du midi sans fil, et de l'audio sans fil, et même de l'alim sans fil !!!!!!!


poser les machines les unes à côté des autres, et hop....le rêve.....
...So, I decided to take my work back on the ground....
<<<Radio Campus Orléans >>>
User avatar
ob-1
posteur actif
posteur actif
 
Posts: 1224
Joined: Wed 30 Mar, 2005 18:20
Location: orléans

Postby er-4 on Mon 05 Mar, 2007 01:20

Image
Image

Staff en civil du FFOS pour Samplestation

http://www.myspace.com/algorythme24

Image
User avatar
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 6530
Joined: Wed 12 Apr, 2006 17:19
Location: Avignon

Postby -NoAr- on Mon 05 Mar, 2007 01:44

+2

no comment...

ou est ce possible la fin du hardware????!!!! :offtopic: :offtopic: :offtopic: ImageImage
--> http://www.myspace.com/noardnb <--
--> http://www.myspace.com/digitalcorporation <--
"FFOS pour samplestation" abonné :mrgreen:
User avatar
-NoAr-
mega posteur
mega posteur
 
Posts: 2156
Joined: Sat 16 Dec, 2006 22:39
Location: sud fr

Postby er-4 on Mon 05 Mar, 2007 01:53

A priori non si par hardware tu entend tout ce qui est physique
Si c'est au niveau des expanders/ sampler/ sequencer ça depend surtout de la clientèle [ça me ferait mal de voir des entreprise de machines couler quand même] Heureusement qu'il y as les gros studio pour acheter les machines haut de gammes et d'autres plus abordables pour les non professionnel. La vrai question serait est-ce que le MIDI peux faire couler les machines ou est-ce qu'une nouvelle technologie peut venir remplacer le MIDI à long terme. C'est un marché qui peut vite devenir instable
Image

Staff en civil du FFOS pour Samplestation

http://www.myspace.com/algorythme24

Image
User avatar
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 6530
Joined: Wed 12 Apr, 2006 17:19
Location: Avignon

Postby sonnotek on Mon 05 Mar, 2007 02:14

ca peut pas devenir instable du fait que toutes les machines actuelles et toutes celles qui sont prévues de sortir sur le court terme en sont équipées....
m'étonnerait qu'il y ai une boite qui veuille concurencer la norme midi au lieu de s'en servir...... ca l'a rendrait incompatible avec tout le reste puis faut pas oublier que c'est la maniere la plus simple de communiquer entre les machines quoi, que ce soit des boites a rythme, des synthés mais aussi des effets ET MEME DE LA LUMIERE.....

perso a la maison avec l'uc33 on commande meme le micro-ondes :lol: :lol:
User avatar
sonnotek
posteur actif
posteur actif
 
Posts: 758
Joined: Mon 18 Dec, 2006 22:40
Location: sud de la fr

Postby er-4 on Mon 05 Mar, 2007 14:34

Peut-être, j'espere :c:
Y'a aussi des projets d'évolution du MIDI qui sont en cours, le mLAN Yamaha depuis 2000 qui permettra de relier 100 canaux et 256 ports MIDI avec un seul cable firewire, et tout ces appareils pourront même se synchroniser par le web :sk: :twisted: :twisted:

http://www.mamosa.org/jenfi.home/home.html?commun/midinorme.html&debuter&http%3A//www.google.fr/search%3Fq%3Dmidi+mlan+yamaha%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla%3Afr%3Aofficial%26hs%3DqPW%26start%3D10%26sa%3DN
Image

Staff en civil du FFOS pour Samplestation

http://www.myspace.com/algorythme24

Image
User avatar
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Posts: 6530
Joined: Wed 12 Apr, 2006 17:19
Location: Avignon

Next

Return to Audio : Hardware et instruments

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron