beat concierge a écrit:12.) I open Kontakt and add a low pass modulation to the saw. Make sure that the modulations runs in sync with the beat.
http://www.producer-network.de/audi...12-addlpmod.mp3

j'ai essayé tous les LP dans Group InsertFX sans succés....
LFO sawtooth dans Modulation aussi
jai joué avec l'attack et le release mais c'est pas tout a fait ça....

group insert fx lp4 (exemple) "add modulator" LFO... et ensuite tu paramètres ton lfo tout en bas... le principe étant de faire bouger les fréquences de coupure des filtres en fonction du temps...

je te conseille du coup de visionner le tuto sur les filtres de ton ami de continent francolamuerte, qui t'éclairera grandement à ce propos !!!

ICI!!!!

beat concierge a écrit:17.) In the channel strip, I add an EQ and notch a bit above 500Hz. This creates the desired engineered/artificial sound.
notch?? quelqu'un peu m'expliquer??

type de filtre// c'est l'inverse du band pass, ça cut une bande de fréquences si tu préfères, ici autour de 500Hz... à noter qu'il est bon d'ailleurs de faire une automation sur la fréquence de ce notch, ça crée un bon mouvement...

beat concierge a écrit:20.) that got too much stereo so iroute it to a mono bus
http://www.producer-network.de/audi...19-makemono.mp3

avec cubase... est-ce j'exporte en mono et c'est correct???

ouais aucun soucis ...

en espérant t'aider!!!

-NoAr- a écrit:ton ami de continent francolamuerte

Héhé, à ne pas confondre avec « ami incontinent ».

Vanne grasse quand tu nous tiens !

Wikipedia a écrit:Les lignes de basses sont sujettes à de nombreux et variés modules d'effets, comme la compression dynamique, le flanger, le chorus, l'overdrive, l'egalisation, etc... Il y a aussi des techniques spécifiques comme la Reese Bass, en fait ce n'est pas intrinséquement une technique, mais plutôt le degré de traitement de distortion et filtrage utilisé sur un échantillon de basse couramment employé provenant de Just Another Chance de Kevin Saunderson. La Reese Bass, nasillarde et épaisse, est utilisée par des compositeurs comme Pendulum.

C reese et non reece, enfin je c, on s'en fou en fait ^^, c t histoire de dire un truk

rGOt a écrit:C reese et non reece, enfin je c, on s'en fou en fait ^^, c t histoire de dire un truk

D'accord, mais :

C'est « C'est » et pas « C ».
C'est « sais » et pas « C ».
C'est « fout » et pas « fou ».
C'est « c'était » et pas « c t ».
Et c'est « truc » et pas « truk ».

C'EST pas faux ^^

C'est « C'est » pas « C ».

Hihi !

HAHA ! Tu as édité entre temps !

rGOt a écrit:
C reese et non reece, enfin je c, on s'en fou en fait ^^, c t histoire de dire un truk

ben tu fais bien de préciser l'origine, mais le temps fait que les 2 appellations sont aujourd'hui utilisées... tu croises autant l'un que l'autre, voir ptet' même plus la déformation...

...

-NoAr- a écrit:le temps fait que les 2 appellations sont aujourd'hui utilisées... tu croises autant l'un que l'autre, voir ptet' même plus la déformation...

Le temps fait aussi en sorte que le verbe à l'imparfait « c'était » devient « c t », ce qui ne rend pas légitime ce barbarisme pour autant.

francolamuerte a écrit:
Le temps fait aussi en sorte que le verbe à l'imparfait « c'était » devient « c t », ce qui ne rend pas légitime ce barbarisme pour autant.

OUI MAIS

dans son thread de verlan caribou, francolamuerte a écrit:En tant que « juron » c'est pas « tabernacle » ( pour nous ça sonne pédé « tabernacle » mais bien « Tabarnac » ou Tabarnak » )

Hihi !

Un lead trance joué dans les graves + disto + reverb ca peut largement le faire aussi bon c est pas une vrai reece mais l effet est pas mal aussi...