Hello tout le monde,

aujourd'hui pour protéger sa zic efficacement, il y a pas 36 000 solutions.

La Sacem - Si les tracks n'ont jamais été joué à la radio et un certain nombre de fois sur scène, la Sacem vous est interdite ! La Sacem est un organisme efficace mais incarnation du foutoire administratif français, complexe, pas simple du tout, compliqué, et il faut remplir un bon nombre de conditions avant de pouvoir y avoir droit !!

Avantage de la Sacem : une protection au niveau international
Inconvénient de la Sacem : la complexité des procédure et les conditions de départ...

Le Snac - Cet organisme permet de protéger sa musique avant la sortie sur un label donc durant le processus de prospection et de recherche de labels en vue d'une distribution !!

Inconvénient du Snac : protection qu'au niveau français
Avantage du Snac : très simple au niveau de la procédure

Moi je voulais protéger mes tracks au niveau international très simplement, sans me prendre la tête...

Voici la solution viable et valable pour laquelle j'ai opté ::

Le copyright et l'empreinte numérique.

L'empreinte numérique consite à transformer n'importe quel fichiers ou ensemble de fichiers en chaîne de caractères (chiffres, lettres), cette chaîne de caractère étant unique, il suffit de conserver le fichier original et les logiciel utilisé pour obtenir l'empreinte, et le tour est joué !!!

Voici la procédure :

1) sélectionnez tous les fichiers que vous souhaitez protéger (images, sons, fichiers words, texte de nouvelle, roman etc) sans limite de nombre

2) zippez l'ensemble des fichiers sélectionnés avec par exemple le logiciel Winrar. Je vous conseille le choix d'un zip à code (Winrar permet de coder le zip, en y insérant un mot de passe à l'ouverture)

3) Utilisez le logiciel MD5 pour fabriquer l'empreinte disponible via ce lien

http://copyrightfrance.com/hypertext/volume1.htm*

*il s'agit du site de référence utilisé dans ce tuto, et il ne fonctionne que sur IE (sorry pour les fans de mozilla comme moi), via ce lien, il y a plein d'autres explication

Une fois le logiciel MD5 ouvert, ouvrez le fichier zip créé ci-dessus, et la création de l'empreinte numérique se lance. Une fois fini, sélectionnez l'ensemble des caractères et copiez les dans un fichier texte que vous sauvegardez

4) zippez le fichier texte contenant l'empreinte numérique avec un mot de passe

maintenant l'empreinte est faite, il ne reste plus qu'à acheter le copyright

5) connectez-vous à ce site : http://copyrightfrance.com/phtml/index.php (sous IE), cliquez sur l'onglet "Déposer", puis choisissez une formule par exemple "Votre Lot de deux Dépôts : 15 €", et uploadez le zip contenant l'empreinte numérique

voili voilou

le tour est joué !!

Vous avez débourser 7 euros et venez de protéger peut être un album entier sous Copyright, donc dépot à vie !!

Il ne reste plus qu'a sauvegarder, le fichier empreinte, les logiciels utilisés pour obtenir l'empreinte et pour zipper le fichier, et à conserver précieusement le fichier zip original dont vous avez obtenu l'empreinte

N'hésitez pas à me posez toutes les questions que vous voulez, si c'est pas claire

Merci merci merci merci merci pour ce tuto de ouf Matt, tu t'est gavé
7€ pour un nombre infini de morceaux c'est enorme et en plus ça prend même pas 2 minutes pour faire une empreinte numerique
Encore merci

Excellent ! voilà une bonne astuce.. merci bien !

Mais est-ce réellement fiable ? chais pas..
M'enfin c'est toujours bon à savoir..
Merci Matt.

Mattnco wrote:Excellent ! voilà une bonne astuce.. merci bien !

Mais est-ce réellement fiable ? chais pas..
M'enfin c'est toujours bon à savoir..
Merci Matt.

réponse : oui c'est fiable !!!

Car j'ai demandé directement à l'oganisme Copyright france, voici leur réponse :

"Bonsoir.

Nous avons bien reçu votre message et nous vous en remercions.

Pour y répondre :

Nous vous conseillons effectivement d'utiliser notre option "Gros volumes" qui vous permettra de réduire l'ensemble de vos données en les transformant en une empreinte numérique unique et infalsifiable que vous pourrez ensuite déposer via l'une de nos formules classiques (9,10,15 euros).

Nous vous confirmons qu'en cas de litige (y-compris sur un simple élément de l'oeuvre déposée) l'empreinte numérique est parfaitement valide et permet d'apporter une preuve indiscutable concernant la date et le contenu du dépôt.

Nous restons à votre disposition pour toute demande d'informations complémentaires.

Bien cordialement.

L'équipe http://www.CopyrightFrance.com"

J'avais jamais entendu parler de ça! Super bonne info!

Trop la teufè !!! Matt tu gère mais d'une force !!! Big up a ER-4 qui a réussi a me faire patienter jusqu'a ce tuto !!

Je connaissais la SNAC, mais le nombre de morceaux est limité par dépôt (34 euros les 4 morceaux) et il faut renouveler (tous les 5 ans).

Merci pour l'information !!!!!!

edit
On peut également faire des MD5 avec http://www.clubic.com/lancer-le-telecha ... ummer.html
Sélectionner un dossier, puis le fichier. Il exporte en MD5 et en TXT...

Alors j ' ai demandé l ' avis d ' un juriste sur la question , les oeuvres intellectuelles et artistiques sont le droit exclusif de leur concepteur , du moment qu ' il en justifie l ' original.Ce qui veux dire que le copyright n 'est que une garantie non-obligatoire pour la sortie d ' un morceau a vocation commerciale.Deux organismes (la SACEM d ' ordre privé et l ' INPI,pr les réalisations industrielles qui elle est publique).La SaCEM est un mirroir au alouettes , un pletore de protection juridique gratuite se trouve sur le net pr la protection d ' oeuvres (boxson.net par exemple ).
Apres libre a chacun de referencer ses oeuvres a la SACEM , mais celle-ci est relativement elevé niveau prix et joue exactement la meme couverture juridique que les organismes de protection des oeuvres associatives.

Moi en tt cas , si jamais j ' ai un probleme de ce genre j ' ai trouvé mon juriste

merci Matt !!

Merci à tous pour ces infos !

merci bcp Matt pour ttes ces infos, tu gères !!!!!!

alors, je me suis plongé + sérieusement là-dessus, et je ne vois pas trop les avantages pr rapport à d'autres solutions gratuites, type licence art libre de Boxson.net et Creative Commons......

si tu pouvais m'apporter qq précisions à ce sujet, Matt, car je souhaite trouver une solution fiable pour déposer ma musique et celle de mon collectif pour pouvoir proposer, sur le net notamment, des morceaux....
sachant toutefois que je pense faire qd même une exploitation commerciale d'une partie des oeuvres.....
j'espère avoir été clair ds ma demande (et pas trop hors-topic.... )

dark-G wrote:alors, je me suis plongé + sérieusement là-dessus, et je ne vois pas trop les avantages pr rapport à d'autres solutions gratuites, type licence art libre de Boxson.net et Creative Commons......

si tu pouvais m'apporter qq précisions à ce sujet, Matt, car je souhaite trouver une solution fiable pour déposer ma musique et celle de mon collectif pour pouvoir proposer, sur le net notamment, des morceaux....
sachant toutefois que je pense faire qd même une exploitation commerciale d'une partie des oeuvres.....
j'espère avoir été clair ds ma demande (et pas trop hors-topic.... )

sans trop vous vexer tous, le creative common, c'est juste beau dans le principe "idéologique" mais au niveau de la loi ça ne fait pas le poid !

Le plus important quand tu déposes un son, c'est l'aspect juridique, la fiabilité...

Copyright France, est un organisme très fiable, avec une structure derrière, des juges, huissiers, juristes qui peuvent t'aider dans tes démarches... Ensuite l'avantage de mon système, il est double :

- l'empreinte numérique permet de protéger en une fois des "gros volume" donc un ensemble de fichiers lourds comme ton son en 24bit 96000hz avec les textes et les images !!! Et ça coute pas très cher !

- deuzio : c'est un copyright, donc valable partout dans le monde, ou presque...

Le creative common, est beaucoup moins fiable je trouve, car il y a tout simplement moins de lois dessus je pense....

Si je me trompe, libre à vous de me prouvez le contraire...

Mais en terme de protection de sa musique, je ne trouve pas que le Creative Common soit vraiment conseillé !!

Ensuite, avec les creative common, tu es dans une logique de "gratuité", et d'échange... Donc, le copyright est beaucoup plus restrictif, coute plus her, mais tu as des réels besoins pour te défendre...

Un pirate, un plagieur, un pilleur se dira toujours qu'une personne qui dépose sa musique en creative common, n'ira pas dépenser des 100 000er d'euros dans un procès puisqu'il a déjà pas envie de dépenser des tunes pour sortir sa zic et qu'il l'offre gratuitement !!!

à méditer

...

Le creative common pour le moment c est que du papier il n y a rien derriere
voila c qui est tiré de la faq

Quelle sera la loi applicable en cas de conflit ?


La loi applicable à la version française des contrats Creative Commons est la loi française. Il n’y a pas de clause déterminant la juridiction compétente dans les contrats Creative Commons. Les règles de droit international privé prévalent, et, pour choisir la loi applicable, le juge saisi déterminera le lieu d’exécution de la prestation caractéristique du contrat, ou le lieu du dommage ou du dépôt de la plainte.
Les contrats Creative Commons prévoient à l’article 8c que si un article s’avère invalide ou inapplicable au regard de la loi en vigueur, cela n’entraîne pas l’inapplicabilité ou la nullité des autres dispositions, l’article en question devant être interprété de manière à le rendre valide et applicable.
Les clauses abusives sont réputées non écrites si le contrat conduit à établir des rapports déséquilibrés entre les droits et obligations entre un professionnel et un consommateur (12). Un raisonnement a fortiori permet de déduire que les offres Creative Commons satisfont ces exigences, ainsi que les exigences de prudence et d’information.
Un auteur peut se retourner contre la personne qui utilise son œuvre sans respecter les conditions qui lui sont attachées. L’auteur qui estimerait qu’il y a eu atteinte à ses prérogatives patrimoniales pourrait toujours demander au juge une révision du contrat.
Le bénéficiaire du contrat pourrait également se retourner contre le donneur de contrat qui aurait transmis une œuvre contrefaisante.

mais bon il faut savoir que pour faire un procès il fut payer donc , dans bien des cas c est impossible seules de grandes association du type Sacem Snac, ou encore RIA ont la force obscure necessaire pour poursuivre les gens en justice et cela dans de nombreux pays excepté la suede (pour le moment )
c est donc ca le gros dilemne
rejoins la force obscure luke

et puis il y a un autre point : on va pas s'amuser à écouter toutes les radios, écumer tous les forums, acheter tous les disques, pour vérifier que personne ne nous a pas plagié lool, alors comment savoir que quelqu'un, en ce moment même, n'est pas en train de se faire un max de tunes avec un de nos titres ????

that is the question, bro !!!