La version 2.4 de Reaper, le séquenceur audio/midi vient de sortir.
Au programme, des dizaines d'améliorations ou nouvelles fonctionnalités, notons notamment l'apparition du scrub, la possibilité de moduler n'importe quel paramètre de n'importe quel plugin, et la lisibilité dans les clips audio d'éventuels markers...

Rappelons que pour 50$ (license non commerciale), Reaper est un séquenceur généraliste complet et puissant, très performant pour l'edition audio, supportant les instruments virtuels ou le tracking de clips vidéo, incluant des algorithmes de time-stretching de haute qualité et que les mises à jour sont régulières...

Pour la liste complète des changements et télécharger la nouvelle version :


http://www.reaper.fm/download.php?l=2

et un aperçu de quelques skins que j'aime bien :




Licence commerciale : 225.00 $
Licence non commerciale : 50.00 $
Acheter Reaper :
http://www.reaper.fm/purchase.php
Reaper est un Unxexpiring Uncrippled shareware , ce qui veut dire que la démo n'est limitée ni dans le temps ni dans les fonctionnalités ...

Merci d'avoir relayé l'info ! J'ai effectué quelques corrections car Reaper coûte 50 $ et non 40 et il s'agit du prix pour la version non commerciale ( qui est équivalente en fonction avec la licence pro , c'est l'utilisation finale qui diffère ...)

Merci Maître Capello !
J'étais resté sur l'ancien prix, je crois...

No prob !!!

Je pense qu'on a tous connu Reaper en version freeware d'ailleurs la dernière version beta (donc juste avant le passage à la version 1 est toujours freeware ) .
C'est une vraie affaire si l'on considère le rapport qualité/fonctions/mises à jour/prix .
Mais pour moi le graphisme est un tue l'amour et puis j'ai déjà les licences de FL Studio , Ableton Live , Podium (maintenant avec Rewire ) et Usine ...
Mais c'est un produit que je suis de près !
Par contre le tracking vidéo ça veut dire l'export de clips vidéos directement depuis Reaper ?

bonsoir,

Quelle est la différence entre la licence commerciale et non commerciale?

Je pose cette question, car je possède une version de live (lite) fournie avec une pédale audio, mais je n'ai que 8 pistes audio et ne peut utiliser que 4 effets, ce qui est un peu limite. Et vu le prix de la license à 50 €, je me disais que ce serait peut être pas mal, surtout pour mix et mastering (je veux profiter de mes vacances pour m'y mettre un peu, mon tout 1er morceau).

Merci à vous

la différence essentielle tiens à l'utilisation finale ...
citation en anglais dans le texte :

"Non-commercial use" as defined here, refers to the use of this software for the production of your own content, not for the purpose of making money.

Cela veut dire que tu exerces en amateur , donc tu es en droit de l'utiliser dans tous les cas où tu ne fais pas d'argent à partir de ce soft ...
Même si cette licence est assez floue , je pense que mon utilisation du mot "licence pro" , donne une idée plus exacte des termes .Cela veut dire que tu ne dois pas faire payer en tant que studio semi-pro ou pro tes clients ...
Exemple de cas :
_enregistrement de parties musicales ou vocales d'un groupe moyennant rémunération ou alors mixage ou masterisation toujours selon les même termes .

Le problème ,et c'est là où la licence est floue, tu peux créer du contenu pour ton propre compte (édition , enregistrement , mixage ) ,mais en tant par exemple que compositeur qui s'édite à compte d'auteur ou non , il y a possibilité de rémunération .
Mais comme je comprends la licence parcellaire , il me semble que la licence pro ne vise que les studios ...
Je ferais mon possible pour avoir des précisions sur le sujet ...

Je te remercie pour les précisions. je suis d'accord avec toi, c'est flou. Comment peuvent-ils contrôler le fait que je l'utilise pour moi ou que je me fasse rémunérer grâce a ce logiciel? ( Avec moi, ils ont pas trop de soucis à se faire).

Je vais aller me renseigner un peu plus, et j'en ferais peut être l'acquisition, version non commerciale.

Merci à toi

Dans tous les cas , l'upgrade est possible de la version non pro à la version pro ...
Donc que me reste t-il à dire ?

Comment peuvent-ils contrôler le fait que je l'utilise pour moi ou que je me fasse rémunérer grâce a ce logiciel? (

Là justement tu touches au nerf de la guerre ...
Tout le système est basé sur la confiance ...
Tu n'es pas obligé d'acheter demo = non commercial = pro
Comment est ce possible?
Le créateur de Reaper est la même personne qui a crée Winamp puis la vendu mais pour la réussite de ce projet , il faut que les utilisateurs soient responsables ...
pour le créateur de ce merveilleux soft :
http://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Frankel

Basé sur la confiance....ça parait un peu "décalé" au 1er abord, mais après avoir lu la bio de mister Frankel, ça colle bien au personnage.

c'est sûr !
Une occasion de voir si les gens ont de la suite dans leur moralité !

Pour le moment la réponse est ...
aucune utilisation commerciale acceptée ...
Cela veut dire même commercialiser par le biais d'un label une song ...

Pour info...
Reaper est déjà pâssé à la version 2.42, avec comme nouvelle fonction la possibilité d'assigner une couleur différente à chaque clip (bon, et aussi des dizaines de trucs que chacun utilisera à sa convenance).

C'est toujours ici que cela se passe :
http://www.cockos.com/reaper/download.php?l=1

Merci SNK de nous tenir au courant !!

Je pense que ce séquenceur à de l'avenir et en plus il est super accessible (prix) !!

C'est le garage band de windows !

Pépé

Yep

Je m'en sers depuis les premières versions beta, et déjà, il me plaisait en tant qu'alternative à Acid ou Tracktion pour du séquençage linéaire ( = là où je le préfère à Live), et c'est vrai qu'il a parcouru rapidement un sacré chemin.

Une version Mac est en développement, il me semble