héhé, je me propose de lancer ce thread pour partager un peu les réactions; après la sortie de R4, qu'est ce qui vous dérange dans l'utilisation de cette version par rapport a l'ancien opus...??



donc moi, en premer lieu, y'a un truc qui me tracasse plus que tout; dans la version 3, on avait 2 résolutions de grille différentes suivant si on était en page arrangement ou en page séquenceur... c'est a dire une résolution pour les clips, et une autre valeur de résolution grille a l'intérieur des clips... maintenant, cette résolution est unique et ça me casse les c........ tout simplement parceque c'est source de prise de tete de décalage de clips de 1/16 par rapport a tous les autres clips si on vient de séquencer en 1/16.... ...




l'outil "regle", "barre" pour les autom me manque!!!!!! :cry:

Je suis autant content des nouveautés que malheureux par rapport à certaines choses !
- je n'aime pas les clips. Quand on enregistre en boucle on a un clip sur un autre, il faut joindre le tout, etc, etc... En résumer, je clique bp plus avec la v4
- JE NE PEUX PLUS ENREGISTRER LA BASSE TOUT EN ETANT DANS LE PIANOROLL DE LA BATTERIE, par exemple !!!

J'ai l'impression que les développeurs ont sciemment chercher à économiser des lignes de code !

Un logiciel peut-il régresser ? Oui... Flash et Photoshop ont dégager certaines fonctions (l'assistant de script pour l'un et la translation pour l'autre) sur certaines versions !
Un logiciel peut-il rectifier le tire ? Oui... Flash et Photoshop ont remis les fonctions disparues dans les versions suivantes...
J'espère que Reason saura être attentifs aux utilisateurs...

Je me retrouve malgré tout dans ce soft que je trouve excellent !

J'espère que Reason saura être attentifs aux utilisateurs...

Oué bah à la vitesse à laquelle il le mettent à jour...tu peux qu'espérer en attendant

Moi, Reason j'ai donné. Je le connais depuis le v1 beta donc autant dire par coeur et pour moi c'est vite vu: j'ai stoppé et passé à autre chose depuis...
Je complèterai Zico en disant: "Un logiciel peut il stagner? Oui! C'est le cas pour Reason."
Trouvez moi les arguments que vous voulez, pour moi c'est un soft mort (et dieu sait comment je l'aimais).

| 1337100P | wrote:

J'espère que Reason saura être attentifs aux utilisateurs...

Oué bah à la vitesse à laquelle il le mettent à jour...tu peux qu'espérer en attendant

Moi, Reason j'ai donné. Je le connais depuis le v1 beta donc autant dire par coeur et pour moi c'est vite vu: j'ai stoppé et passé à autre chose depuis...
Je complèterai Zico en disant: "Un logiciel peut il stagner? Oui! C'est le cas pour Reason."
Trouvez moi les arguments que vous voulez, pour moi c'est un soft mort (et dieu sait comment je l'aimais).

et sous entendu but Logic is alive and so GREAT !!

Il est juste "pas assez mieux" , surtout pour le prix.

et sous entendu but Logic is alive and so GREAT !!

hihihi

Je fais une réponse à tous...
Je trouve que vous exagérez... Reason est une brave bête très efficace...
Après tout un logiciel, c'est une question de ressenti et de besoin...
J'ai bossé sur Cubase de l'Atari à la version précédent la SX
Je trifouille FL depuis qu'il s'appelle FruityLoops...
Et bien je préfère... Reason.
Donc logiciel criticable -> OK (je l'ai fais plus haut)
Logiciel qui stagne -> Je crois que depuis la version 1, il y a eu quelques avancées...
Logiciel mort -> grand sens de la méthapore mais qui frise l'exagération

En conclusion...
Si on se sent super bien sur un logiciel, alors le logiciel est super bien...
Moi je me sens super bien sur Reason

zico wrote:Si on se sent super bien sur un logiciel, alors le logiciel est super bien...

Ouais c'est trop vrai

Je trouve que vous exagérez... Reason est une brave bête très efficace...
Après tout un logiciel, c'est une question de ressenti et de besoin...
J'ai bossé sur Cubase de l'Atari à la version précédent la SX
Je trifouille FL depuis qu'il s'appelle FruityLoops...
Et bien je préfère... Reason.
Donc logiciel criticable -> OK (je l'ai fais plus haut)
Logiciel qui stagne -> Je crois que depuis la version 1, il y a eu quelques avancées...
Logiciel mort -> grand sens de la méthapore mais qui frise l'exagération

En conclusion...
Si on se sent super bien sur un logiciel, alors le logiciel est super bien...
Moi je me sens super bien sur Reason

Euh tu te contredis un peu je trouve.

Faut savoir qu'on parle de nos avis perso. Prends l'exemple: tu vas avec ta copine au parc, t'achete des glaces. Elle te dis j'aime pas le gout fraise, tu lui dis quoi: je suis pas d'accord?
C'est pas la question.

Moi aussi j'ai bossé avec Cubaise sous Atari, j'ai sur Amiga des softs encore bien plu anciens! Et après? Le but c'est pas d'énumérer qui à quels skills en MAO mais juste pour dire que j'ai une expérience donc j'argumente pas dans le vent.

Tu trouve pas que ce soft stagne? Bien. Je te prends un exemple de Renoise, un tracker. Aujourd'hui ces bêtes sont censés être en voie de disparition...bah non. Il a su rester d'actualité, pourquoi? Tout simplement car il évolue. Il intègre des VST/VSTi, son moteur sonore change, ses effets aussi...
Ou sont ces support? Ou sont le support audio? Ou sont les modules dignes de ce nom? Et un séquenceur digne de ce nom? Et le REX - la bonne blague...
Tu me diras que c'est pas le concept de Reason? Certe.
Ma vision de Reason aujourd'hui c'est un logiciel devenu 'Hype' pour son nom auprès des ma tu vu de la musique electro house ou il faut pas grand chose pour pondre un tube à part de bonnes relation au seins de label.
Je dis pas que tu fais rien avec. Moi j'ai produit des années, je m'en pleins pas beaucoup. Je l'aime dans son principe ce soft mais avec l'expérience je reste terre a terre pour critiquez.
Ensuite la seconde raison c'est qu'il est tellement facilement piratable qu'il fait la joie de tout les "maoistes" en herbe...
Après ça, quoi? Il stagne c'est tout. Les modules rajoutés sont minables. La v4 est une immense plaisanterie et son avenir est très flou.
Avant l'équipe avait de l'ambition, aujourd'hui ça se sent plus...
Donc autour il y a toute un marketing, tout autour...sauf sur le produit en sois.

Ca tiens qu'a moi et d'accord pas d'accord, c'est pas la question - c'est mon avis perso.

Moi je l'ai enterré après c'est une question de feeling. J'en ai sorti le maximum à une période, aujourd'hui c'est fini...

Je ne veux pas être hors sujet, mais je veux donné mon avis.

Les logiciels, il y en a pas mal, certain dise que l'un est très bon que l'autre est pas terrible. Et oui il y a Reason, FL, Live, Cubase, des plugs, Acid, pro tools, nuendo, GarageBand, Logic Audio, Digital performer... Ok on peut debattre des heures et des journées chacun aura son avis et ces critiques.

Si on regarde bien on s'en fou !!! Le résultat c'est le morceau, si le morcif est bon et sonne bien que tu l'es fait avec reason ou FL ou truc much, rien à faire.

L'important c'est le resultat quand même non ??

Enfin revenons à nos mouton Reason...

Bonne zic et bonne compos à tous !!

Pépé

moi je l'utilisais depuis le debut ,je lai laché a la 2.5 , et je ne l'ai jamais utilisé pour autre chose qu'un gros pack de vst ( avec live ) .
la je me suis remis a la 4 et franchement je prend beaucoup de plaisir a l'utiliser , et meme s'il ne fait rien de revoluutionaire , je me surprend a utiliser un peu moins live et meme a essayer de faire des morceaux entierement dessus ...
le sequencer , c'est ce qui me genait le plus , la on peut dire qu'il y a quand meme du progres .

maintenant il reste avec ses defauts et ses qualitees , a savoir un soft simple qui va a l'essentiel . apres est ce que la v4 est une reelle evolution par rapport a la v3 ? je peux pas dire m'enfin ça ne me semble pas etre une question primordiale ... et surtout c'est une habitude recente chez la plupart des editeurs de sortir une MAJ tous les 6 mois ... fruity a stagner pdt un moment aussi , .live stagne plus ou moins aussi depuis la v5 , ou encore les derniers sx ...

Le sempiternel débat est RE-lancé !
Je ne dis pas que Reason est le meilleur logiciel du monde ! Je dis que c'est celui dont l'esprit me plaît le plus.

Ce qui me plaît dans Reason, c'est sa polyvalence. Pour moi, Reason n'est pas un logiciel de musique électronique !!! C'est un logiciel de musique ! Si on achète FL (qui a super évolué, bravo) avec l'équivalent des sons (des centaines ou des milliers ? je sais plus) qui sont dans la version d'usine de Reason, cela revient à... Vachement cher... Pour chaque section de sons, il faudra mettre la main à la poche, entre 30-170 euros (tous les logiciels font dans le commercial)...

Donc que ceux qui aiment FL gardent FL (que je trouve sin-cè-re-ment super bien conçu malgré le fait qu'il ne me convienne pas) et ceux qui aiment le stagnant Reason gardent le stagnant Reason...
Ce qui compte c'est que le logiciel (tous les logiciels sont imparfaits, on s'en fout) répondent à nos attentes personnelles et ce que l'on peut en faire sortir... La musique va au-delà de tout ça !
C'est pour ça que je peut critiquer durement Reason tout en le portant aux nues...

Le sempiternel débat est RE-lancé !

/me arrête de surveiller ce sujet
Pas pour moi. J'ai donné mon avis, pour le reste j'ai autre chose à faire dsl
Chacun ses affinités. Sachez alors respectez celles des autres.

J'ai beaucoup utilisé Reason, depuis la version 1, et j'aime ce logiciel, car il m'a permis de créer des morceaux rapidement. Il est complet, joli et assez simple.
Cependant, je ne pense pas upgrader vers la v4 ; Thor ne me paraît pas révolutionnaire et les changements sur le séquenceur risquent de me gêner plutôt que de m'aider.

A présent, je travaille essentiellement sur energy Xt, que j'adore. Les vst me semblent désormais essentiels, surtout Absynth, qui correspond bien au style de musique que j'aime faire. Reason manque cruellement d'effets, et quand je vois ce que peuvent apporter certains freewares, je ne peux résister à l'envie de m'en servir ! Je pense donc abandonner Reason progressivement. Si un équivalent du Scream4 existait en vst, il y a longtemps que j'aurais franchi le pas...
En comparant le Malström et le Subtractor avec des gratuits comme les HG Fortune ou Crystal, je me dis qu'il n'y a pas photo.

Les évolutions sont trop lentes à mon goût : quand la version 3 est sortie, j'attendais plus que l'ajout d'un module de distorsion, fût-ce l'excellent Scream4. J'aurais aimé qu'un synthé Fm soit présent, par exemple.

Bonjours à tous...

Pour ma part j'utilise reason depuis la version 3. J'ai upgradé depuis un mois à peu près et je le trouve plus abouti bien que criticable. Il n'existe pas de logiciels parfaits. Je pense que les logiciels de mao sont devenus complementaires.

Je suis l'exemple vivant qu'on peut utiliser reason pour autre chose que de l'electro vu que je ne compose que du rock progressif avec.

Ca ne tient qu'a moi mais le top dans mon cas c'est de composer des morceaux avec reason et de les masteriser ensuite avec cubase ou logic.

Pour moi le seul véritable hic de reason est l'abscence de moteur audio et de vst .. Mais je ne crois pas que ce soit vraiment à l'ordre du jour de nos suédois...
Dommage...