salut je suis nouvo sur ce site. Je ne connais pas reason mais seulement un peu FL Studio et je voulais vous demander quels étaient les ava,ntages et les inconvénients de chacun...
Merci d'avance . é trè bo site, bonne continuation

Ben, je connais pas trop reason, mais frutyloop, je commence a savoir m'en servir, et contrairement a ce que beaucoup de gens pensent il offre bcp de possibilités. Moi ce qui m'a séduit au départ c'est qu'il est facile de prise en main, et tu peu rapidement faire ce que tu veut, et si je l'utilise encore, c'est que la dernière version a vraiment pris en compte les besoins des utilisateurs, et il y a pleins de détails qui facilite nettement le travail.
Par contre, même s'il est facile a utiliser au départ, pour ne pas être vite limité, il faut justement faire attention a ces détails, et ne pas se limiter aux samples et aux presets des synthés fournis avec, mais je crois que c'est le cas de tout les logiciels.

en reponse a ce thread
reaction on avance souvent la facilté d acces de FL mais je pense que c est un leurre , certes on peux assez facilement produire du son rapidement mais il faut quand meme de l inpliquation pour maitriser totalement toutes les fonctionalités que ce soft propose .
je reproduit ici une partie du commentataire fait par cyril colom parce que ces remarques me semblent pertinentes.


" (....) Le seul vrai problème de FL Studio

Au fil des années et des mises à jour, Fruityloops est devenu un logiciel puissant et complet, capable de rivaliser, en termes de fonctionnalités, avec la plupart des logiciels pros du marché. Mais l'interface n'a malheureusement pas suivi le rythme, et aujourd'hui, elle commence à jouer en défaveur du logiciel. Prenez les automations par exemple, il serait simple de les afficher sur une même page, de sorte qu'il soit possible de les retravailler simultanément. Dans FL Studio, chaque automation ouvre une nouvelle fenêtre, et comme chacune possède sa propre échelle du temps, je vous laisse imaginer les prises de tête lorsque l'on veut avoir une vue d'ensemble. Par contre à chaque prise elles se rangent bien gentillement dans un repertoire de l'explorateur, et il suffit de cliquer dessus pour les afficher... encore faut t'il savoir où les chercher ! En effet, l'explorateur de FL Studio est très pratique pour accéder rapidement à ses données mais son apparence ne donne pas envie de l'utiliser. Il mériterait d'être plus sorbre.

L'interface pêche également par de trop nombreux sous menus, certains paramètres y étant repris plusieurs fois ! De quoi perdre les pédales, alors qu'il suffirait de les rassembler sur une ou deux pages pour que tout devienne plus simple.

Au final, la maîtrise du logiciel demande un investissement non négligeable et passe très souvent pas la documentation en ligne. Heureusement celle-ci est agréable à lire et on y trouve très rapidement l'information recherchée"(auteur Cyril Colom)
Le test entier http://www.musicrun.com/tests_soft/FLSt ... tudio.php3

le test reason http://www.musicrun.com/tests_soft/reason2/reason.php3