Soundfonts : définition

Partagez vos connaisances en matière de productions musicale

Modérateur: Modos

Règles du forum
Cette section est là pour proposer des tutoriaux , trucs et astuces. Ne postez pas de sujets de questions dans cette section.
Pour en savoir plus : forum/ne-postez-pas-de-sujets-de-questions-dans-cette-section,topic10773.html

Soundfonts : définition

Messagede Le Petit Alchimiste le Dim 18 Mar, 2007 16:40

Voilà ça fait plusieurs fois qu'on me demande ce qu'est un soundfont, j'ai donc décidé d'ouvrir ce petit topic pour donner mes explications ailleurs que dans les topics des personnes en question (et ainsi j'évite d'être off-topic). :)


Le format soundfont de Creative Labs (extension : .sf2) est le plus répandu, je me limiterai donc à celui-ci, n'ayant jamais utilisé les autres (DLS-1 et 2). Il est comparable à une banque de sons classés par instrument (il peut y en avoir un ou plusieurs dans un même soundfont) compatible MIDI. J'utilise le soundfont player de Fruity Loops mais d'autres logiciels doivent être en mesure de lire ce format...
Chaque instrument est constitué d'un ou plusieurs samples pitchés à la note voulue, par calque de vélocité parfois (voire d'autres calques plus rares). Cela veut dire qu'un soundfont de basse qualité sera très léger (peu d'encombrement dans la RAM) mais ne comportera que quelques samples pitchés sans calque de vélocité (le même son pour toutes les intensités). Par exemple, un sample sur une note Do0 sera pitché tous les demi tons jusqu'à Do2, puis un autre de Do#2 à Ré4 et ainsi de suite pour avoir toute les notes (ou presque). Vous vous en doutez sûrement, cet effet de pitch est le principal responsable de la froideur d'un instrument virtuel, car il se contente de transposer l'ensemble des fréquences d'un son. Si à l'inverse on compare deux notes d'un instrument acoustique (le violon par exemple), on entend très clairement que toutes les fréquences ne sont pas transposées (les fréquences dues à la résonnance de l'instrument (la taille du violon ne change pas), au frottement de l'archer sur les cordes (même si les cordes sont sensiblement de taille différente, elles et l'archer connaissent le même frottement indépendament des notes jouées), etc...).

Voilà pourquoi il est nécessaire d'avoir un maximum de samples si on souhaite obtenir un résultat "vivant" et qui ne semble pas trop synthétique. Un "gros" soundfont présente un sample par note, parfois par 2 notes (pas ou peu de pitch, donc très riche) et pour une note il y aura plusieurs sons, selon la vélocité. Il est évident que la qualité du ou des samples, indépendament de toutes les considérations précédentes, est elle aussi primordiale dans la qualité d'un soundfont.

Les soundfonts ont bien des avantages. D'abord c'est un format gratuit et grâce à cela il existe des milliers de soundfonts gratuits (les payants existent eux aussi mais en nombre inférieur). De ce fait il est possible, en cherchant bien, de trouver énormément de sons, si ce n'est pas LE son que l'on cherche. C'est à double tranchant, car pour trouver de bons soundfonts il faut parfois chercher pendant un bon moment, en télécharger plein (éviter les soundfonts en dessous d'1Mo, sauf exeptions), les essayer, trier, etc... En même temps cette recherche un peu fastidieuse est intéressante.

Sans oublier que l'on peut créer soi-même ses propres soundfonts à partir de samples au format wav, grâce à Vienna notament (freeware).


Des informations supplémentaires sur le format ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/SoundFont

N'oubliez pas de jetez un oeil à tous les liens en bas de la page wikipedia, il y a de quoi se gaver de soundfonts !!

8)

PS : si vous avez d'autres précisions concernant ce format, n'hésitez pas !
Les Idéaux sont à l'épreuve des balles.
Avatar de l’utilisateur
Le Petit Alchimiste
posteur actif
posteur actif
 
Messages: 603
Inscription: Sam 13 Jan, 2007 18:03

Messagede er-4 le Dim 18 Mar, 2007 19:03

Yep bonne explication LPA :c:
T'a pas des bonnes adresses à mettre dans ce thread ? Parcque c'est vrai, comme tu l'a dit, telecharger un pack avec le même samples pitché sur toutes les notes ça sert trop à rien, les sequencers c'est fait pour ça..
Avatar de l’utilisateur
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 8085
Inscription: Mer 12 Avr, 2006 16:19
Localisation: Avignon

Messagede Le Petit Alchimiste le Dim 18 Mar, 2007 22:14

J'ai trouvé quelques bonnes adresses. N'oubliez pas de privilégier les soundfont lourds (gros fichiers) pour vous donner plus de chance de tomber sur des sons de qualité.

http://www.soundfonts.it/

http://hammersound.net/cgi-bin/soundlink.pl


http://www.sumerauer.de/early_patches/dokumentation/english/downloads.htm


Gros site ici, mais attention tous les soundfonts ne sont pas légaux d'après le forum http://instrumentsvirtuels.forumactif.com/index.htm
Je vous donne quand même l'adresse : http://www.sf2midi.com/index.php

http://www.soundfont.esmartmusic.com/

http://instrumentsvirtuels.forumactif.com/WAVES-AIFF-SOUNDFONTS-GIGA-SAMPLES-c7/Soundfonts-f29.htm


Avec tout ça ya déjà moyen de s'amuser !!!
Les Idéaux sont à l'épreuve des balles.
Avatar de l’utilisateur
Le Petit Alchimiste
posteur actif
posteur actif
 
Messages: 603
Inscription: Sam 13 Jan, 2007 18:03

Messagede zico le Dim 18 Mar, 2007 23:18

Les sf2 sont convertibles en nnxt. En compactant le tout en refill, on a des fichiers beaucoup plus légers !

edit: je veux dire sxt (et non nnxt)
Dernière édition par zico le Lun 19 Mar, 2007 01:56, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
zico
posteur actif
posteur actif
 
Messages: 709
Inscription: Mer 03 Mai, 2006 12:00
Localisation: 93

Messagede er-4 le Dim 18 Mar, 2007 23:33

Merci pour les liens LPA, et merci pour l'astuce zico, ça le fait :c:
Sur le forum des instruments virtuels ils parle du Sfark j'espere que c'est pas indispensable, ou qu'il y as pas trop d'archives de sf2
Mais en tout les cas y'a de la ressources :clap:
Avatar de l’utilisateur
er-4
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 8085
Inscription: Mer 12 Avr, 2006 16:19
Localisation: Avignon

Messagede Le Petit Alchimiste le Lun 19 Mar, 2007 00:42

Tu peux détailler Zico ? Je ne connais pas ces formats (nnxt et refill)...
Les Idéaux sont à l'épreuve des balles.
Avatar de l’utilisateur
Le Petit Alchimiste
posteur actif
posteur actif
 
Messages: 603
Inscription: Sam 13 Jan, 2007 18:03

Messagede zico le Lun 19 Mar, 2007 01:54

Désolé... Je parle en ayant l'impression que tout le monde utilise Reason...Sxt et Rfl sont des formats de Reason !
Tout ça pour dire que les sf2 sont gourmands en espace DD, car non compressés.
J'ai fais un petit test (avec awave studio 10)
Un SF2 de 4,45 Mo = Refill de 2, 08 Mo.

:c:
Avatar de l’utilisateur
zico
posteur actif
posteur actif
 
Messages: 709
Inscription: Mer 03 Mai, 2006 12:00
Localisation: 93

Messagede francolamuerte le Lun 19 Mar, 2007 05:58

Merci beaucoup Le Petit Alchimiste ! :)

Quelle serait la différence entre un SoundFont et par exemple les pianos samplés Akoustik Piano ou The Grand 2. Ne peut-on pas dire ici qu'il s'agit simplement de SoundFont professionnel paramétrer pour êrte utilisé avec une interface précise, soit celle des 2 VSTi en question par exemple ?

Est-ce que qu'un SoundFont c'est un peu comme un Steinberg The Grand, fait maison ( avec n'importe quel instrument ) et que l'on peut ouvrir dans n,importe quel échantillonneur ensuite ?

Merci ! :)

PS : zico, super ton avatar ! Il est excellent :arrow: ce film !. La musique de Vangelis aux sonorités du CS80 se marrient èa merveille aux superbes images du monteur photo dirrigé par Ridley Scott ! Blade Runner Forever ! :c:

Time to die... :cry:
Avatar de l’utilisateur
francolamuerte
habitué
habitué
 
Messages: 1581
Inscription: Jeu 08 Mar, 2007 06:54
Localisation: Québec, Canada

Messagede Vonbrucken le Lun 19 Mar, 2007 12:32

er-4 a écrit:Merci pour les liens LPA, et merci pour l'astuce zico, ça le fait :c:
Sur le forum des instruments virtuels ils parle du Sfark j'espere que c'est pas indispensable, ou qu'il y as pas trop d'archives de sf2
Mais en tout les cas y'a de la ressources :clap:

c est un format de compression tout comme le format sfpack , mieux vaut avoir les deux et ca pèse keudal !!
francolamuerte Posté le: Lun 19 Mar, 2007 05:58 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Merci beaucoup Le Petit Alchimiste !

Quelle serait la différence entre un SoundFont et par exemple les pianos samplés Akoustik Piano ou The Grand 2. Ne peut-on pas dire ici qu'il s'agit simplement de SoundFont professionnel paramétrer pour êrte utilisé avec une interface précise, soit celle des 2 VSTi en question par exemple ?

Est-ce que qu'un SoundFont c'est un peu comme un Steinberg The Grand, fait maison ( avec n'importe quel instrument ) et que l'on peut ouvrir dans n,importe quel échantillonneur ensuite ?



Pour répondre à ta question il faut savoir que tous les deux sont des instruments multisamplés sauf que pour The grand il va utilisé une interface particulière et ne sera pas à ma connaissance lisible dans un autre sampler.
Le soundfont est un format ouvert on peut à se titre comparer ces bibliotheques aux bibilotheques halion , giga , ou esx24 à la différence notable qu' il fut l un des premiers format open source .
Un nouveau format concurant est apparu à savoir le sfz lui aussi open format , d ailleurs de nombreuses petites compagnies de sound design l ont deja adopté . le problème fondamentale du sounfont est que de nombreuses personnes en ont fait à partir de samples de mauvaises qualité , en loopant mal leurs samples et souvent à base de mauvais micros ; mais si toute la chaine est repectée depuis la qualité des instruments samplés jusqu ' au mapping ca peut etre un produit de qualité professionel , or dans le milieu du sampling professionel rime rarement avec gratuit , meme si c est en train de changer .
juste une adresse à recommander niveau guitares soundfont
http://www.lyd-teknik.dk/soundfonts.html
pour l utilitaire sfpack
http://www.personalcopy.com/sfpack.htm
Avatar de l’utilisateur
Vonbrucken
posteur ultime
posteur ultime
 
Messages: 10032
Inscription: Dim 14 Mar, 2004 22:18
Localisation: Dunkerque/Paris

Messagede zico le Lun 19 Mar, 2007 13:10

Vonbrucken
Le problème fondamentale du sounfont est que de nombreuses personnes en ont fait à partir de samples de mauvaises qualité

Ce qui sous-entends que certains la mauvaise qualité n'a rien à voir avec le format en lui-même. Certains sont de bonne qualité... Il faut donc, c'est vrai, faire le tri...
-----------------------------
francolamuerte
Est-ce que qu'un SoundFont c'est un peu comme un Steinberg The Grand, fait maison ( avec n'importe quel instrument ) et que l'on peut ouvrir dans n,importe quel échantillonneur ensuite ?

-> Oui.

Franco... Ayant vu tes vidéos (:clap: ), donc devinant ton excellant niveau en MAO, je te soupçone de poser la question juste pour faire avancer le débat :mrgreen: ... Modeste, va !!!! :wink:

Et pour Blade Runner... Je vois que nous avons les mêmes références... J'en avais marre de mon ancien avatar (Casimir :mrgreen: )...
Avatar de l’utilisateur
zico
posteur actif
posteur actif
 
Messages: 709
Inscription: Mer 03 Mai, 2006 12:00
Localisation: 93


Retourner vers Tutoriaux, Trucs et Astuces

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité