the big mastering thread

[Vonbrucken]

ben voila une idée qui m est venue bon c est vrai en géné on est plutot retiscent a donner les vrais tricks en mastering la je parle essentiellement de software
alors pourquoi pas un thread ou des consacrés au mastering
freeware et software et meme pkoi pas hardware
jpense que d ecrire un papier ca serait mieux si y en a qui se sentent motivés
c est quand meme bien de poser les choses
bon ben voila contactez moi ou laissez vos avis sur ce thread

[Vonbrucken]

fin c est pas pour tout de suite mais on va dire pour debut nouvel an par ce que la j aurais trop de taf

[nakhs]

hehe von...

quelques liens ,par contre c'est in english.

http://www.tweakheadz.com/perfect_mix.html

http://www.drtmastering.com/faq2.htm

http://www.nthelp.com/mastering/faq.htm`

http://www.kjaerhusaudio.com/classic-series.php


hope it can be usefull.

[Vonbrucken]

hum en fait je pensais carrement a un tuto mais bon la je vais etre assez occupé jusqu a juillet donc jpourais pas le faire sinon une ressource interessante parmi tant d autres
http://synthvox.com/viewtopic.php?t=677

[distorded]

Quel logiciels utilisez vous pour masteriser ? (sur PC) Parce que là je galere un peu jdois dire... g entendu parlé de izotope et T-racks qui ont l'air pas mal mais c'est que des plugs in et je sais pas avec quoi les lancer...

[squal en invité]

T-racks est bien mais hyper sensible faut y aller doucement sur les potas et c est un standalone pas besoin de logiciel tiers.

[distorded]

stand alone... ah vi j'ai du prendre la version plug in lol j'y retourne !

[Tom]

Salut!
j'ai essayer T-racks l'an dernier, je n'ai pas du tout aimer.
Le son n'est pas à mon goût mais surtout l'interface n'est vraiment pas pratique pour moi.

Le top c'est une éditeur audio comme wavelab ou soundforge (mon préféré), et des plugs à son goût.
L'idée est d'essayer de garder un peu toujours les mêmes, pour garder le même son.

On masterise les morceaux d'un même disque ensembles et on essaye de garder une cohérence tant dans les niveaux que sur le son. Choisir l'ordre des morceaux avant de commencer afin que ce soit plus simple. (Difficile de garder le même son si le style change brutalement...)
Avant de commencer, écouter vous deux ou trois disques bien choisis (pas du hardcore pour masteriser chantal goya quoi) que vous aimez pour leur son sur le systeme que vous allez utiliser, pour avoir une référence.

Les outils sont toujours un peu les mêmes, Plug ou hard,
Compresseur multiband ou EQ pour de LEGERES correction du mix,
processeur d'image stéréo,
Parfois une légère reverb sur l'ensemble (si si... j'en ai vu),
Compresseur (le plus chaud possible) et limiteur mais léger.
Chacun a ses secrets et utilisera d'autres processeurs ou effets.
Les plugs qui émulent les appareils à lampes ou la compression des magnétos à bande rendent les mixs plus chaleureux.

Quant au choix des plugs, c'est essentielement une affaire de couleur sonore et de connaissance du produit.

Il y a quelques choses à respecter, ne pas écraser completement la dynamique, limiter les peaks à -0.3dB, utiliser des plug de dithering lorsque vous changer de definition (24 à 16 bit par exemple) et un filtre anti-repliement pour changer de frequence d'échantillonage et si vous passez de l'analogique au numérique, servez vous de bon convertisseurs à la plus haute définition et fréquence d'échantillonage possible (quite à ditherer et resampler après).

Pensez à la stéréo, vous avez deux oreilles, mixez en stéréo, faites vos prises en stéréo (avec deux sources bien sûr) pour des instruments accoustiques et élargissez l'image au master sans pour autant éliminer le centre. Si vous laissez tout au centre, bah faîtes du mono, ça vous coutera moins d'espace disque... Ecoutez des morceaux produits en france et
d'autre en angleterre où aux états unis, surtout des gros tubes, vous sentirez bien la différence (sauf si la prod française est béton mais c'est rare héhé).

[squal en invité]

bien technique ces petits conseils.merci! mais y a un truc qui me dérange!! c est la reverb sur un mix final! pour résumer avant je le faisait et on me l a déconseillé sachant que ca bouffe la dynamic du morceaux..
alors c est bon ou pas la reverb sur un mix final??? certain disent oui d autre non????
sinon un petit lien sympatoche ou l on a pprends les bases: http://www.ziggysono.com/tricks.php

[distorded]

Moi jdirai plutot non au reverb sur le mix final... Mais sinon esque soundforge 5 peu faire l'affaire pour masteriser ? ya le "normalize" le "expand pan" qui m'ont lair sympa le reste ché pas a koi ca sert... ensuite léq jpeu faire ca avec T-racks.
Mais déjà un truc que jfais sur Reason c'est de mettre un EQ sur CHAQUE instru de ma rythmique déjà ca sort une grosse diférence meme sur des samples basiques...

[Tom]

Perso, je ne le fais jamais ou très rarement.
En revanche, ce n'est pas rare d'en voir sur des morceaux avec uniquement des cordes (classique) ou un orchestre de musique classique.
Sur des lives également.
A chacun de voir... enfin d'entendre...
Mais comme tout en mastering, UTILISER AVEC DOUCEUR ET LEGERETER. héhé

[squal en invité]

ok merci du conseil mais c pas rien comme boulot le mastering a chaque fois je m en tire les cheveux....heureusement que vous etes la les ingé sons!!

[Tom]

En fait, les ingenieurs du son qui font du mastering sont très peu, et très bon... se sont des puristes...des fous furieux qui entendent les mouches péter... Y en a peu en france et si vous regarder vos albums français, vous verrez que beaucoup sont masteriser aux Etats-Unis ou en Angleterre.

Distorded, tu peux faire ça avec ce que tu veux, TrackS en plug dans soundforge ( 1 2 3 4 5 6 ou 7 d'ailleurs héhé), ou en standalone. Utilise plutôt d'autre plugs que ceux de forge qui sont un peu violent à mon gout. On choisira plutôt de compresser que de normaliser, surtout avec celui de forge qui limite les crêtes quand tu utilises le mode RMS.
L'Eq sur toutes les pistes, c'est au niveau du mix que tu fais cela. L'interêt d'utiliser un EQ sur le mix final, c'est de pouvoir remonter des fréquences globalement (sur tout les instruments en même temps en quelque sorte) afin que les morceaux aient une cohérence entre eux et de corriger ce que tu n'avais "pas bien fait" au mix.
En fait, on masterise souvent le travail de mixage d'un autre ingé son, c'est pour cela qu'on a parfois à corriger, car le collègue qui a mixé, c'est tapé parfois 5 jours de mix de suite et n'est plus très frais pour les derniers morceaux.
De plus les compresseurs sont rarement neutre sur le spectre et, par exemple, les basses vont avoir tendance à ressortir après une compression d'où l'interêt de les baisser légèrement avant.
Enfin, quelques fois le mix est super, mais il y a comme un vide à certaines fréquences et ça manque, on remonte alors ces fréquences artificielement avec l'EQ car le faire sur un instrument ne suffirait pas.

[distorded]

Ouais je sais ... l'EQ sur les pistes c'est en plus du mastering final.. Mais c'est super important je trouve paske les samples de reason dans le redrum sonnent presque tous vachement fades et tous sur la meme fréquence.. Avec l'eq sur chaque pistes ca te permet de t'étendre sur toutes les fréquences et ainsi avoir qqchose de riche. Donc si tu met pas d'eq ca va te sortir un son de merde t'ora bo essayer de masteriser sur l'ensemble du morceau après tu aura toujours comme un vide.

[Tom]

heuuu...oui surement, mais je n'utilise pas reason alors je ne peux pas dire..
héhé

Bon, j'ai oublié de préciser:

le mastering c'est pourquoi faire?
3 Elements: (y en a peut être d'autres que je ne connais pas ou auquels je ne pense pas)

1 Préparer des morceaux en vue de les mettre sur un disque, s'assurer de la mise au format standart en respectant les règles de l'art, comme le red book pour un cd audio.

2 Gérer les niveaux de chaques morceaux de sorte que les niveaux max et mini ne soient ni trop faibles ni trop forts l'un comme l'autre (niveau mini trop fort et max trop faible= mauvaise dynamique), indépendament et l'un en fonction de l'autre (niveau max ok, mais niveau faible trop bas ou bien niveaux ok mais pas assez de dynamique).

3 faire apparaitre une cohérence entre les morceaux

Voilà