Hello
Je suis un peu goulu de séquenceurs (j'utilise Live, EnergyXT & Reaper, et je lorgne méchamment sur Usine depuis un certain temps).
J'aime le fait qu'Ext2 puisse se charger en tant que plugin dans un autre séquenceur, mais la lenteur du développement me gave un peu... Je voudrais donc une solution supplémentaire qui me permette (simplement et rapidement) de créer des beats bien breakés en temps réel et/ou de piloter des synthés hardware pour les faire partir en vrille de manière simple et rapide là aussi...

J'ai lu des avis enthousiastes à propos de trackers, mais l'interface Azerty m'a tjrs u peu rebuté...
Ceci dit, je vois que des trackers comme Revisit ou REnoise peuvent aussi se charger comme plugin dans un autre hôte, acceptent les VST, ont des slicers/samplers/éditeurs audio intégrés, et -du moins pour les habitués- seraient super rapides à prendre en main...

Y a t il des fans de trackers qui pourraient m'éclairer : vu que j'ai déjà de quoi faire, est-ce que ça vaut la peine de s'acharner à maitriser un tracker, ou bien vaut-il mieux que je continue à explorer ce que j'ai déjà ?
Qu'est-ce qu'un tracker pourrait m'apporter ?
Lequel me conseillez-vous ? (entre ReViSiT, Aodix, ou Renoise - plus connu mais payant-) ?

Merci !

Usine je le connais depuis les premières versions très bon prod , un peu complexe au début mais senso music fait pas mal d'updates ..
En plus cocorico ils sont français ..
Aodix est le chainon manquant entre les trackers et les sequenceurs mais arguru étant mort il ne sera plus developpé , le support n'est assuré que pour les gens ayant acheté une version de Aodix quand il était payant ..
http://www.samplestation.net/topic11581-0.html
Quand à Renoise , des progrès constant dont le dernier portage sous linux ...
http://www.samplestation.net/viewtopic. ... ht=renoise
Je vais maintenant laisser la parole à | 1337100P | qui est spé dans Renoise
en tout cas 50 euros pour un softwrae c'est pas très cher c'est le prix d'ailleurs de la version pro d'usine ...

Yep

Usine, je l'achète dès que la version VST est sortie
En attendant, je garde la version démo limitée sur mon HD, mais je peine tjrs un peu à la prise en main... un manuel en FR, ce serait pas mal. Et 50 euros, c'est clair, c'est le bon prix.

D'un côté, je me sens pas trop de me taper la "learning curve" d'un nouveau séquenceur, d'un autre côté, je suis un peu un maniaque de plugs, et j'aime bien changer d'outils régulièrement pour aborder de nouvelles façons de faire...
Donc si un avis éclairé me convainc de me lancer dans le monde nerdy des trackers, ce sera yabadaboooo !

La question, c'est plutôt : qu'est ce que cela me permettra de faire de nouveau/différemment qu'un autre seq ? Taper sur mon clavier de lappy, c'es tpas un problème, c'est plutôt que si je dois mettre 3 mois à réaliser queje ne fais rien de plus qu'avec Live ou Ext, je pleurerais toutes les larmes âcres de mon petit corps frêle...

Renoise, il marque des poitns sur l'interface : je le trouve super beau, sobre et efficace.
ReViSit, il est plus radical, tendance MSdos/pentium2 dans son interface graphique..
Aodix, je ne connais, pas, je vais jeter un oeil..; AVec les connexions modulaires, on dirait u peu Buzz ou EnergyXT1, non ?

Concernant ton "learning curve" je pense que tu soulèves un point important ...
En effett il est toujours mieux d'essayer de pousser le plus loin possible ton software favori , en même temps il est toujours bon de passer par des essais de nouveaux sequenceurs ...
Tu as ouvert ce thread car apparamment ton sequenceur ne te convient pas , ou parceque tu aimerais essayer une autre approche ..
Comme tu sembles maîtrise la langue de Shakespeare ma réponse serait plutôt "learn your own tools' , mais il me semblle que ce n'est que quand on va voir ailleurs que l'on se rend compte de ce que l'on avait déjà ...
Relever la tête du guidon est hyper important .
A propos de la difficulté d'Usine , c'est une application modulaire basée sur du patching donc cela peut être assez désiorantant au début , pourtant de nombreux projets tutoriaux existent et des vidéos flash sur leur site .
Usine a été concu par deux musiciens et est destiné au Live par excellence , donc il faut tout de même déterminer quelle sera ton utilisation de ton logiciel revé ...
Pour EXT si mes souvenirs sont bon il peut être utilisé comme VST mais je peut me tromper ne l'ayant jamais utilisé , la plupart du temps que j en ai entendu parler c'était dans un contexte d'utilisation de FL studio en mode VSTI dans EXT ...
Ce qui peut être à mon sens un bon choix , même si pas mal d'users se sont plaint de la stabilité de la v2 .
Pour Renoise moi personellement je n'acroche pas au concepte des trackers , sortes d'orgues de barbarie vraiment barbares , je préfère compose ma musique sur un piano roll .
Quand à Aodix il est devenu gratuit ( avant même l'accident mortel de Arguru qui avait entre autre créer Psycle et était responsable aussi de la naissance de Renoise )
http://www.renoise.com/indepth/renoise- ... -accident/
Donc pourquoi ne pas l'essayer ....
Quand à la connection entre AODIX , Bidule et Renoise ....
Je dirais que Aodix est plus accessible que Renoise si tu vient du monde studio virtuel /sequenceur en même temps tous les dex ofrent un support des vst ce qui en fait des soft à open architecture ..
Pour Bidule je suis resté à la version beta 0.76 un truc du genre , avec des fleches pour relier les modules c'étaient assez pesant , le coté visblement modulaire à mon sens c'est bien pour tout le coté Pimp , mais pratiquement cela ne sert à rien ..
Quelle idée d'aller reproduire l'enchevaitrement des cables dans le studios alors que si beaucoup de gens sont passés au virtuel c'est pour éviter cela , "so vintage " ...
Bon j'ai contacté mon collegue il a du boulot à faire il ecrira une réponse dans grand max un ou deux jours ..
Peace out !

Merci pour ta réponse rapide & complète.

Ce n'est pas que mes hôtes ne me satisfont pas, c'est que tantôt j'ai des phases où je me plonge dans un soft, et d'autres fois, je flâne, je farfouille, je vais nonchalamment voir ailleurs...
Je ne suis pas dans le besoin, et j'ai conscience que je pourrais très probablement faire la même chose avec Ext ou Live avec 2 ou 3 tricks et en y allant à fond, mais parfois "changer de soft = changer d'interface = façon différente de faire = changer d'approche = recul + résultat différent"... et comme je nee m'étais jamais frotté au tracker, et que je vois des utilisateurs s'extasier face à la sortie de la nouvelle version de Renoise... je me dis : "jy vais ? J'y vais pas ?":)

à +

ben pour cerner le problème il serait mieux de cerner tes attentes , et surtout l'utilisation que tu veux faire de ton soft ...
Utilisation de loops seulement , crétaion de mélodies en midi , enregistrement audio d'instuments etc ..
Même si tous les softs phares du marchés peuvent accomplir ces tâches , certaines sont plus simples sur certains softs que d'autres ...Si tu pratiques toutes ces techniques peut être que certaints softs seront plus polyvalents que d'autres ..

Un tracker, je l'utiliserais pour la création de pattern en temps réel, qui piloteraient des plugins vsti ou bien des synthés hardware.
Pas de recording audio (ce serait fait ds le séquenceur qui hébergerait le tracker).

Qui ose troubler ainsi mon sommeil ?

Bon, on parle de moi apparemment...qu'est ce qu'il y a, il y a embrouilles ou bien?

Non plus sérieux, entre la première fois ou j'ai lu vu ce topic et maintenant que j'y reviens, Von, il y a sacrément beaucoup de mots
J'ai rien compris au pâté! Vous pouvez répéter la question?












Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise ƒ Achète Renoise






EDIT:

ce serait fait ds le séquenceur qui hébergerait le tracker

Un tracker EST un séquenceur. C'est comme vouloir hoster Cubase dans un autre Cubase.

Hello
Ok, ce serait +100000 pour Renoise, donc.

Merci pour la réponse.

| 1337100P | wrote:EDIT:

ce serait fait ds le séquenceur qui hébergerait le tracker

Un tracker EST un séquenceur. C'est comme vouloir hoster Cubase dans un autre Cubase.

Ben, oui, je sais bien, mais il y a pas mal de gens qui font ça (hoster FL dans Live, par exemple, ou Ext dans Reaper). C'est tout l'intérêt des séquenceurs qui sont aussi des plugs VST...

Euh je sais pas qui fait quoi mais bon, Renoise n'est pas un plug. Il accueille des plugs ça oui mais lui même c'est un "exécutable".

Autrement, on oublie souvent de préciser que Renoise est parmi les rares logiciels qui on une communauté du feu de dieu, active et pas bête du tout. De plus le client est placé au seins même du processus puis l'équipe de développeurs consulte toujours les avis de ces derniers pour apporter des modifs ou des ajouts! ^^
Ca je crois que c'est un des points principaux les plus importants a noter.

De plus Renoise, entre nous, à un avenir assez intéressant éhéh alors que les autres...
Enfin après tout se joue sur tes besoins propres, regarde pas ce que fait le voisin!

Le mieux c'est de me poser clairement des questions (courtes, précises et concises) pour que je t'aide dans ton choix. Autrement la seconde chose à faire c'est de pomper la demo qui n'est limité que dans l'export et ASIO (sur PC) donc tu devrai amplement te fixer sur la question ^^

Ok, belle plaidoirie renoisienne
Je vais dl la démo et voir (mais bon, j'ai désactivé la merdouille AC97 de mon laptop et je n'utilise que ma carte Asio, donc ça me lourde quand même de devoir revenir à du son de m_rde juste pour tester un plug.
Je pensais que Renoise, comme ReVisit, pouvait tourner en tant que plugin dans un autre séquenceur plus familier, ce qui peut faciliter la prise en main.

Sinon, je n'ai pas de questions précises, je veux juste expérimenter un peu, et je me demandais quel(s) pouvaient être les points forts d'un tracker qui paraît fasciner tant de monde, comparé à un séquenceur plus conventionnel.

good night !

sérieusement si tu veux mettre un sequenceur en mode vst dans ton hôte une seule solution :
Fl studio (par contre que sur Pc )
Il a à mon sens le meilleur piano roll du marché donc ...

Ouais rien de tel que le reWire

non pas en mode Rewire en mode vst ..
http://www.fruityloops.com/Help/html/fr ... plugin.htm
ca n'a rien à voir

Ok, de la balle