en ce moment je me tate pour acheter un UC 33 dont tous le monde connait la reputation , en parcourant le web je suis tombé sur le BCR 2000 de chez behringer et depuis je ne sais plus quelle machine prendre... , sachant que j'utilise principalement fruityloops v 3.56, je me demandais le bcr 2000 etait compatible avec celui-ci???
j'ai essayé de regarder sur differents forum pour voir si la machine etait compatible je n'ai pas encore trouvé de reponce a ma question...pe etre que ici... une bonne ame charitable huliminera ma lenterne...
merci pour vos reponces
a+

UC 33 on dirait un jouet et vraiment le prix n'est pas justifier vu la matiere et la qualité des potards ... : /
C'est pour cella que je te conseil non pas la BCR 2000 mais plutot la BCF 2000 qui est motorisé ( au niveau des faders ) et qu iest totalement pris en charge par reason !!!

le prix doit etre dans les 220 €sinon moins et frenchement je pense que sa peut un bon petit investissement !!!

Sinon si tu as de l'oseille penche plutot pour une Onyx de chez Mackie !! Aller la moin chere est dans les allentours de 550 €
Support Firewire non intégré .. il te faut acheter la carte en plus mdr !!!


ps : La BCF 2000 dispose de L'usb qui fait office de midi in & out .. sa controle par moteur les faders !!! le toucher est excellent j'ai pu l'essayer !!!


Rapport Qualité ... et surtout prix .. Aucun fabriquant ne ferai des Faders motorisés pour un tel axe de prix !!!

bahhh y a du pour et du contre pour les 2 machines..donc pas si évident...

solidité :
c clair que la bcf200 semble plus robuste (chassis alu si je ne m'amuse).
Mais je trimbale une UC33 un peu partout (live et studio) depuis bientot 2 ans et rien à signaler...de plus, elle a aussi encaissé à volonté des milliers de cendres de tous types ...sans broncher. l'UC fait plastique, mais n'est pas si fragile qu'elle parait.
--> donc allééé quand meme on va dire léger avantage à la bcf

faders :
Bcf = 7 mais motorisés !!! excellent quand meme pour le prix !
uc = 9 et rétro éclairés
--> avantage net à la bcf encore, malgrès le nombre + réduits ils sont motorisés

potards:
bcf = 8 cranté lumineux
uc = 21 !! non cranté lumineux
--> avantage net à l'UC

boutons assignables :
bcf = 0...
uc = 9
--> avantage net à l'UC

autres fonctionnalités :
UC33 : interface midi (in & out)
bcf : interface midi (in & out + prise footswitch)
--> leger avantage à la bcf

donc....bah pas évident, jtrouve !
la bcf a putin de super fader motorisés, mais l'uc 33 me semble plus polyvalente...grace à tous ses potards.
Perso, pour les potards et le nombre total de controles, je me suis dirigé fers l'UC33 (bon evidemment la bcf n'existait pas y a deux ans..). J'utilise bcp de vst et vsti et j'avais besoin d'un max de controle pour tenir tout un live et je vous jure que bien souvent j'en rajouterai bien encore !
mais après ça dépend de ce que tu fais, de tes besoins...

Mais bon, le jour ou un constructeur sort un controleur avec autant de potards que l'uc ET des faders motorisés...je fonce dessus.
Et si elle pouvait faire interface audio (de qualité) aussi...d'ailleurs chez Behringer en surface de controle il ya aussi la BCA200 qui fait elle interface audio, mais là niveau controle, je trouve ça hyper juste (10 potards, 3 faders meme pas motorisés).

t'as tot les éléments pour faire ton choix.